Obrigado pelo e-mail, mas, não posso concordar com ele. O mesmo trouxe muitas informações desprovidas de referência e se mostrou ser uma campanha aberta para o José Serra, longe se ser um “abra os olhos” e além de tudo com um “autor desconhecido”.
Vamos as minhas justificativas:
O Brasil é um país melhor hoje e grande parte disso se deveu ao Lula.
O país e cresceu e está crescendo além das expectativas, não só porque Lula e Fernando Henrique mantiveram o processo econômico (Plano Real) iniciado no governo do Itamar Franco, quando o ministro da Fazenda era Rubens Ricupero (http://www.fazenda.gov.br/portugues/real/planreal.asp), mas principalmente por causa de um processo de internacionalização sistemático, iniciado nos primeiros dias do governo Lula e muitíssimo criticado pela oposição, inclusive pelo José Serra.
O Brasil quase não sofreu com a grande crise Americana, crise essa sem precedente moderna e que atingiu todos os países do planeta. Parte disso aconteceu dada a política brilhante de expansão do comercio internacional que se deu início em 2003 com a posse de Lula. Com ela deixamos de ter os nossos “ovos em uma única cesta”. Eu posso atestar isso pelas minhas muitas viagens internacionais na América Latina, EUA, Europa e Ásia.
O Brasil, na época do FHC sofreu muitas crises: México em 1995; Asiática em 1997-98; Russa em 1998-99; Argentina 2001, Atentados terroristas nos EUA em 11 de setembro de 2001 e por último a falsificação de balanços da Enron/Arthur Andersen nada comparável à crise Americana de 2008 que atingiu todo o mundo. Mesmo assim o Brasil sofreu fortemente com todas elas. O Brasil estava frágil e assim ficou até o último dia do governo FHC sem que nenhuma medida efetiva fosse tomada para eliminar possíveis crises futuras.
Nessa mesma época o FHC privatizou várias empresas públicas lucrativas (as deficitárias continuam públicas até hoje). Não tenho nada contra a privatização, pelo contrário, sou um fã dessa idéia, porém, não posso suportar a realidade de ter vendido todas elas abaixo do que valiam e também ter visto esse dinheiro evaporar-se sem deixar resquício. Você sabe para onde ele foi? Eu não.
Tivemos durante o governo de FHC alguns escândalos, vejam alguns nos seguintes links de várias épocas publicados pela impressa independente.
Qual deles foi realmente investigado? A resposta é só uma: nenhum deles!
Até acredito que FHC tenha muito mais preparo para fazer um governo melhor que o de Lula, mas perdeu a sua chance e não fez.
Não fez por quê?
1. Pura preguiça. Os últimos 4 anos de FHC o Brasil simplesmente parou... Você se recorda disso?
2. E seu governo estava engessado porque tinha sempre que pedir as bênçãos ao cacique baiano Toninho Malvadeza.
3. Tinha assessores como o famoso Eduardo Jorge envolvido em vários episódios nunca esclarecidos. Até hoje ele é um fantasma atrapalhando o progresso do partido.
4. A Polícia Federal não tinha como hoje a liberdade para investigas alguns assuntos. Esse direito durante FHC foi cerceado. Leia em muitos documentos da época.
5. Das poucas CPI´s criadas, quase nenhuma delas foi para frente e nenhuma chegou a uma conclusão de bom senso, pois a argumentação era: “CONGRESSO NÃO É DELEGACIA DE POLÍCIA”
Uma lista nada desejável, não é mesmo?
E com o José Serra é um político reconhecidamente centralizador, não será diferente. O seu plano de governo fala em criar um Ministério da Segurança... Qual será a verdadeira motivação por trás disso?
Não conheço nenhum bom administrador cuja sua característica principal seja a de ser centralizador. Portanto essa não é uma característica desejável para um líder, concorda? Um líder tem que ter carisma! E isso ela não tem!
Sua característica centralizadora é tão forte que até o fechamento das portas da inscrição da sua candidatura não tinha escolhido um vice. Escolheu um que se não lhe oferecesse nenhum tipo de ameaça, por ser um jovem, sem expressão política. E para completar, antes de assumir já falou muitas besteiras (http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/07/21/acusacao-de-elo-pt-farc-ja-rendeu-punicao-do-tse-a-serra-veja-historico.jhtm) e que rendeu punição do TSE à candidatura Serra. Esse foi um caso tão sério que até a candidata Marna Silva criticou a afirmação desse novato. Depois por pressão do partido foi obrigado a desmentir, em entrevista, a sua afirmação anterior (http://noticias.uol.com.br/ultnot/multi/2010/08/24/04021B3464D4A143C6.jhtm).
Essa não é a primeira e nem a ultima acusação gratuita contra a Dilma e seu partido. O PSDB do Serra tem feito uma campanha de guerrilha com acusações gratuitas sem comprovação e que ainda poderá trazer problemas à sua campanha. O interessante é que desde o início o PT não utilizou esse tipo de campanha, mesmo quando contava em desvantagens nas pesquisas.
O Serra tem substituído o carisma que ele não tem por arrogantes afirmações contra o Lula e a sua candidata a presidência da república. Isso mostra muito bem o seu caráter e o seu estilo de trabalho. É isso que queremos para nós?
Se a Dilma tem pouca experiência política, o Índio da Costa não tem nenhuma e ocupará o cargo de presidente todas as vezes que o Serra viajar e em caso de óbito. Nesse último caso ocupará a presidência de forma definitiva. Estamos nós prontos para isso?
Usando o jargão do futebol sempre dizemos... “um time que está ganhando não se mexe”... Se isso for verdade porque será que o José Serra que se considera um grande economista é contra a independência do Banco Central e do Câmbio flutuante? Itens esses muito importantes na estabilização da economia e ferramentas que fizeram do nosso país um país forte para ultrapassar a grande crise Americana com pouquíssimos efeitos colaterais. Você se recorda do seu “piti” quando a Mírian Leitão jornalista econômica da rede globo o questionou a esse respeito? Caso tenha dúvida leia os links abaixo:
http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/05/10/sobre-a-independencia-do-banco-central-serra-e-miriam-travam-batalha-de-2002/http://www.gazetadopovo.com.br/blog/conexaobrasilia/?id=1001532
Notem que independência do banco central e o câmbio flutuante é a tendência de todos os países desenvolvidos e os países emergentes, com exceção da China que é um país comunista.
Acho que a pergunta que você quer saber de mim é:
O Lula foi um presidente prefeito?
Minha resposta é:
Não longe disso, porém, foi o melhor presidente que conheci depois da ditadura militar e restabelecimento da democracia. No ano passado ele ganhou o mais desejado prêmio mundial dado a um chefe de estado: “Estadista Global do Fórum Econômico Mundial”. Caso queira saber um pouco mais leia o que foi escrito na Folha On Line: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u682217.shtml
Se Lula fosse candidato você votaria nele?
Minha resposta é:
Sim sem sobra de dúvidas.
Quem é o melhor candidato para ocupar a presidência da república conforme o seu conhecimento e estudo político?
Minha resposta é:
Marina em primeiro, Dilma em segundo e José Serra em último. Nos outros “presidenciáveis” não votaria de forma alguma. Anularia meu voto.
Por favor, amigo, não caia em e-mails que são no mínimo parciais e que longe de se preocupar com o futuro do país está preocupado em alavancar a candidatura do José Serra que, por causa de competência se encontra onde está.
Esse e-mail é uma tentativa desesperada para reverter o que “parece” já está definido, ou é assim que o próprio Serra acredita.
Estude os seus candidatos e vote no melhor. A minha candidata é Marina Silva e entre Serra e Dilma num segundo turno, claro que o meu voto será da Dilma, com certeza.
Um forte abraço,
De: um amigo
Enviada em: sábado, 4 de setembro de 2010 13:44
Assunto: Fwd: VIRADA CONTRA O PT - FORA DILMA
Enviada em: sábado, 4 de setembro de 2010 13:44
Assunto: Fwd: VIRADA CONTRA O PT - FORA DILMA
ENCAMINHO O TEXTO PORQUÊ CONCORDO EM GRANDE PARTE COM O QUE ESTÁ ESCRITO ALI, SE VOCÊ CONCORDA, ENCAMINHE, SENÃO, APAGUE.
Caros amigos,
ATENÇÃO: Muitos somos!
Vocês se lembram das DIRETAS JÁ?
Lembra-se da corrente para derrubar a Medida Provisória que criava mais impostos para as empresas de prestação de serviços?
E da recente corrente da FICHA LIMPA?
Então? Todos estes FORAM MOVIMENTOS NACIONAIS VITORIOSOS PORQUE NOS EMPENHAMOS TODOS PARA QUE NOSSA VONTADE PREVALECESSE!
VAMOS DERROTAR A DILMA PESSOAL!
NÃO VAMOS DEIXAR ESTA PESSOA DECIDIR O FUTURO DE NOSSOS PRÓXIMOS 4 ANOS QUE PODERÃO SIGNIFICAR MUITO NA VIDA DE CADA UM DE NÓS!!!
PENSEM NISSO E FAÇAM ESTA CORRENTE CONTINUAR, REPASSANDO ESTE EMAIL PARA SEUS AMIGOS E FAMILIARES, PARA QUE A CORRENTE NÃO PARE!
Importante esclarecimento:
Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Lula e perguntar aquilo que todos nós queremos saber.
Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional:
1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?
2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?
3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?
4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão.
Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?
5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?
6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?
7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?
8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões.
Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões.
Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?
9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?
Esta é uma corrente...
Funciona assim:
Se você passar este e-mail para pelo menos 10 outras pessoas e estas passarem para outras 10, e assim por diante, ao final de outubro um milagre irá acontecer e beneficiará você e sua família e a todas as famílias que repassaram esta corrente. Já se você simplesmente ignorar esta corrente, não a repassando, ao final de outubro você será amaldiçoado com o pior de todos os pesadelos: aturar a ``sanguinária terrorista" por quatro longos anos de sua vida!!!!
Pense bem!!
Vamos relembrar as "qualidades" do nosso Presidente:
-ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;
-ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar;
-ele também recebe pensão como ANISTIADO (????)
-ele tem aposentadoria;
-ele tem filhos estudando no exterior;
-ele não paga aluguel da mansão onde mora;
-ele desconhece os preços de supermercado, padaria, farmácia, açougue, etc.;
-ele viaja (e muito) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para ele;
-ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português;
-ele tem ternos italianos;
-ele não tem experiência administrativa;
-ele não tem humildade;
-ele traiu todos seus compromissos de campanha;
-ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do Presidente anterior;
-ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei.
Não se esqueçam!
Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.
Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o Lulla.
E, com a Dilma: PODE FICAR MUITO PIOR!!!
Vamos fazer a nossa parte.
Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece, pois:
"Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino".
Nenhum comentário:
Postar um comentário